Lembrança de um muro que caiu

Há 20 anos, o mundo via abrir-se a “cor­ti­na de ferro” que o po­la­ri­za­va em dois con­fli­tan­tes sis­te­mas po­lí­ti­cos: o ca­pi­ta­lis­mo do Oeste e o co­mu­nis­mo do Leste. Em 9 de no­vem­bro de 1989, por meio de uma re­vo­lu­ção pa­cí­fi­ca, caía por terra o Muro de Berlim - er­gui­do em 13 de agos­to de 1961 para se­pa­rar a República Fede­ral Alemã (RFA), sob in­fluên­cia ca­pi­ta­lis­ta - dos Alia­dos, orien­ta­dos pelos Estados Uni­dos - da República Demo­crá­tica da Ale­ma­nha (RDA) sob a tu­te­la da co­mu­nis­ta Uni­ão Sovié­tica. Em­bora o fato seja cos­tu­mei­ra­men­te in­ter­pre­ta­do como um di­vi­sor de águas na po­lí­ti­ca mun­dial, na­tu­ral­men­te ci­ta­do como um marco da der­ro­ca­da do so­cia­lis­mo, quem viu de perto o acon­te­ci­men­to trou­xe na ba­ga­gem para o Brasil de­ta­lhes que ex­tra­po­lam os ób­vios des­do­bra­men­tos po­lí­ti­cos do pro­ces­so.
Nascido em 1966, na Berlim Ocidental, “por sorte”, como ele mesmo des­cre­ve, o ale­mão Martin Mahn, ainda tem des­con­ta­da de seu Imposto de Renda a taxa de re­cons­tru­ção da “Berlim russa”, co­bra­da pelo Governo. Ao ilhar um lado de Berlim e re­jei­tar in­ves­ti­men­tos ca­pi­ta­lis­tas, o orien­te teria acu­mu­la­do no­tó­rio atra­so. “O es­tra­go foi gi­gan­te, tanto que até hoje a rees­tru­tu­ra­ção não foi fi­na­li­za­da”, frisa Martin.
Apesar de não en­xer­gar com des­cré­di­to o em­pre­go de sis­te­mas so­cia­lis­tas, ci­tan­do a China como exem­plo de país onde o sis­te­ma fun­cio­na, ga­ran­te que o que exis­tiu na parte leste de Berlim “não foi um re­gi­me po­lí­ti­co, mas uma di­ta­du­ra pior que a ins­tau­ra­da no Brasil (entre 1964-1985)”.
Assessor do Consulado ale­mão no Recife, aos 42 anos, ele vê nas co­me­mo­ra­ções dos 20 anos da queda do muro uma opor­tu­ni­da­de de re­des­co­brir a Berlim orien­tal, e afir­ma per­ce­ber que, na sua ci­da­de natal, “o ca­pi­ta­lis­mo en­go­liu o co­mu­nis­mo”. Esse pro­ces­so de­sen­ro­la­do na Alemanha, em par­ti­cu­lar, para ele, passa, tal­vez equi­vo­ca­da­men­te, a sen­sa­ção de que o re­gi­me de es­quer­da tenha as­si­na­do ates­ta­do de fra­cas­so no mundo todo.
“Na China fun­cio­na, por exem­plo”, faz o con­tra­pon­to. Em Berlim, no en­tan­to, ele la­men­ta que as teo­rias mar­xis­tas te­nham sido de­tur­pa­das, trans­mu­ta­das em re­pres­são ex­tre­ma. “Nasci com minha fa­mí­lia di­vi­di­da. Meus avós mo­ra­vam na parte orien­tal. Eu nunca vi meus avós, co­mu­ni­cá­va­mos só atra­vés de car­tas. Já tinha me con­for­ma­do que aque­la fron­tei­ra iria exis­tir para sem­pre. Hoje, re­pen­san­do vejo que quem ven­ceu foi a li­be­ra­da­de de viver numa vida hu­ma­na”, narra Martin, mi­ni­mi­zan­do mais uma vez o as­pec­to po­lí­ti­co.
Além de ter proi­bi­do o con­ta­to com os pa­ren­tes, Martin re­cla­ma que todas as cor­res­pon­dên­cias eram vi­gia­das pela Alemanha orien­tal. “Eles ­abri­am as car­tas. Mandávamos di­nhei­ro para aju­dar e era sis­te­ma­ti­ca­men­te rou­ba­do. Falta­va, sim­ples­men­te fru­tas, no lado orien­tal. Era um mi­la­gre con­se­gui fazer che­gar por­que os pa­co­tes eram aber­tos. Na ver­da­de, eco­no­mi­ca­men­te a Alema­nha orien­tal im­plo­diu”. (Folha de Pernambuco)